PzKmpf IV ⇐ Военная техника и оружие

[AVA]

Тройку обсудили, обсудим и четверку.Мне хотелось бы выяснить - был ли исчерпан модернизационный потенциал четверки к Ausf. J c 75-мм пушкой в 48 калибров?Или правы некоторые личности, которые утверждают, что можно было модернизировать и дальше - установить башню от Пантеры Пантеры Шмальтурм, торсионную подвеску, удлинить шасси?

[Мустафа]

установка пантеровской башни потребовала бы кардинальной переделки всей машины. 4 был уже пантеры, вдвое легче и слабый 300 сильный двигатель. поэтому потребовалась новая машина. сделав как на 62 можно было бы впихнуть башню пантеры, но пришлось бы поставить более мощные противооткатные устройства, значительно усилить подвеску, но нужен был болеее сильный двигатель, а его без ззначительной переделки корпуса поставить было нельзя. фактичски нужно было делать новый танк.

[AVA]

>> значительно усилить подвескуя встречал в сети упоминания проектов модернизации четверки с заменой подвески на торсионную

[Николай]

А куда торсионы ? Напомню - кардан идёт по полу . Ставить торсионы = поднимать корпус . ИТОГО = новый танк , не имеющий ничего общего с первоначальной Четвёркой . Смысл ? Тем более что если уж и башню новую , и схему бронирования ... То чуть-чуть "дожать" , и вот вам уже та самая Пантера .

[AVA]

А просто всунуть башню от Пантеры Шмальтурм и удлинить шасси, наплевав на увеличивающееся соотношение длины к ширине?

[Мустафа]

просто неполучится. башня пантеры значительно тяжелее. неизвестно как поведёт себя машина при стрельбе "по борту", нагрузка на подвеску при стрельбе из пушки пантеры значительно больше.

[Николай]

Навскидку не вспомню , но - у них же даже погон разного диаметра ? Длиннющие боеприпасы 7,5 КвК42 распихивать по ставшему вдруг тесным боевому отделению Четвёрки - будет увлекательнейшим занятием для инженеров .

[AVA]

Т.е. четверка к 43-му году достигла предела модернизации, в отличие от того же Т-34, нашедшего свое продолжение в Т-44?

[Мустафа]

не к 43, а к 44 году.

[bodnar]

>>Т.е. четверка к 43-му году достигла предела модернизации, в отличие от того же Т-34, нашедшего свое продолжение в Т-44?Почему? Можно было продолжать наращивать броню, усилить вооружение- не уверен, но и текущего хватало за глаза... Да, Т-44 не то чтобы продолжение "тридцатьчетверки"...

[Мустафа]

с 300 сильным двигателем броню не сильно нарастишь. а если и нарастишь, то это отрицательно скажется на проходимости. без усиления ходовой необойтись.

[Николай]

2 Vladimir Kovrigin> Т.е. четверка к 43-му году достигла предела модернизации,> в отличие от того же Т-34, нашедшего свое продолжение> в Т-44?Оба танка к концу 1943 года достигли предела модернизации , и дальнейшее наращивание их характеристик было возможно только путём коренной переделки . Т-44 от Т-34 унаследовал по большому счёту только пушку , да катки большого диаметра . Немцы посчитали развитие Pz.IV нерациональным , наоборот - перешли на выпуск эрзац-версии Ausf.J . На то были причины .

[JamaL]

>Т.е. четверка к 43-му году достигла предела модернизации, в отличие от того >же Т-34, нашедшего свое продолжение в Т-44?1. Ну не совсем, у четверки еще был задел, но смысла, как говорилось выше, после начала выпуска пантер мало. Т.к. "Пантера" явно выигровала и Pz.IV, а дальнейшие попітки модернизации неизбежно приводилибі к сурогату Pz.IV и "Пантеры", а зачем заниматься явно проиграшным вариантом, если нужно сосредоточится на доведенни конструкции "Пантеры".2. Т-44 это не модернизация Т-34, а новый танк (Также как и Т-54 от Т-44, Т-62 от Т-54/55, Т-72 от Т-64), хотя и уходящий своими истоками к Т-34. Модернизацыей Т-34 с определенной натяжкой можно назвать Т-43-II. Но после выпуска опытного образца, всем стало понятно, что время Т-43 уже ушло, к тому-же на подходе был Т-44, за которым вырисовывался (точнее вычерчивался) Т-54

[Remake]

Для базы Pz IV, как для танка орудие максимум 75 мм и вес до 25-28 тонн.Если увеличить калибр, то только в виде САУ, примеры этого StuG, StuG, Brummbar, Jagdpanzer, Nashorn, Hummel. Так, что из "четвёрки" немцы выжали всё, что могли, по полной программе.