Тяжелые танки СССР времен ВОВ. Вопросы и ответы.

Denise · Сообщение **Denise** » 22 июл 2011, 21:51

У Т-34 СЗАДИ НЕТ ПУЛЕМЁТА,А В ИС-2 ОН ЕСТЬ

Petru · Сообщение **Petru** » 23 июл 2011, 23:05

с 2 км розглядишь??Vladimir Kovrigin 100)

mxxx · Сообщение **mxxx** » 24 июл 2011, 08:33

великий и ужасный кариус в своих воспоминаниях пишет как он ИС-2 в упор с Королевским тигром попутал. может у немцев какие то проблемы со зрением были

Bethan · Сообщение **Bethan** » 19 окт 2011, 23:50

А длина пушки ли даже с 2 км не смущает?? там разница порядочная: 30.5 калибров и 48

Shapelez · Сообщение **Shapelez** » 20 окт 2011, 09:13

ИС-2 лучший танк Второй Мировой Войны

Bethan · Сообщение **Bethan** » 20 окт 2011, 14:39

Интересует вопрос: немецкий "Маус" времен ВМВ вообще хоть в бой раз вступил??

bodnar · Сообщение **bodnar** » 20 окт 2011, 15:41

Нет, не вступал.

Bethan · Сообщение **Bethan** » 20 окт 2011, 16:00

>>Нет, не вступалEpic fail

bodnar · Сообщение **bodnar** » 20 окт 2011, 16:11

>>Epic failВ смысле?

Shapelez · Сообщение **Shapelez** » 20 окт 2011, 16:44

Было построено лишь два экземпляра. Один из них уничтожили немцы при подходе Красной Армии, хотя было бы лучше отправить его в бой

bodnar · Сообщение **bodnar** » 20 окт 2011, 16:56

>>Один из них уничтожили немцы при подходе Красной Армии, хотя было бы лучше отправить его в бойНу да, ну да.. Один танк с полигона- и тот в бой.. Логично и разумно... А стреляет пусть пальцем...

Bethan · Сообщение **Bethan** » 20 окт 2011, 17:02

Epic fail - это с английского, дословно "эпическая неудача", ну а так имеется ввиду позорнейший провал

AVA · Сообщение **AVA** » 20 окт 2011, 17:18

Луркоебы в нашей уютной группе?

bodnar · Сообщение **bodnar** » 20 окт 2011, 17:28

>>Epic fail - это с английского, дословно "эпическая неудача", ну а так имеется ввиду позорнейший провалМне знакомо это выражение. Какое отношение оно имеет к экспериментальному тяжелому танку?

Shapelez · Сообщение **Shapelez** » 20 окт 2011, 18:54

Да именно так и считаю что лучше погибнуть в честном бою и попортить вражескую технику, чем быть взорваным, даже не вступив в бой

bodnar · Сообщение **bodnar** » 20 окт 2011, 19:36

>>Да именно так и считаю что лучше погибнуть в честном бою и попортить вражескую технику, чем быть взорваным, даже не вступив в бойПогибнуть в бою без экипажа и снарядов? Оччень достойная смерть... Правда, все никак не пойму, чем она отличается от подрыва своими же частями...

Bethan · Сообщение **Bethan** » 20 окт 2011, 20:09

>>Луркоебы в нашей уютной группе?Позвольте, кто такие луркоебы??

Shapelez · Сообщение **Shapelez** » 21 окт 2011, 06:26

Неужели там не было даже снарядов и танкистов?

bodnar · Сообщение **bodnar** » 21 окт 2011, 15:34

>>Неужели там не было даже снарядов и танкистов?Водители для ходовых испытаний были. А снаряды были переданы частям обороняющим Берлин.

Shapelez · Сообщение **Shapelez** » 21 окт 2011, 20:05

Понятно

Тяжелые танки СССР времен ВОВ. Вопросы и ответы. - Страница 6

Тяжелые танки СССР времен ВОВ. Вопросы и ответы. ⇐ Военная техника и оружие

Быстрый ответ, комментарий, отзыв