что лучше АКМ или м16? ⇐ Военная техника и оружие

[Snick]

я свой голос отдаю автомату калашникова , ровным счетом этот автомат не имеет равных себе это интересно по каким характеристикам, ответ вроде по "всем!" не принимается, по подробнее пожалуйста!

[gvozd]

А лучше этого всего-Г36 и СИГ-550!)))

[ТЦ "ШТАЕР"]

Смотрю я на эту всю дискуссию, и понимаю единственное: По надёжности лучше всех М91/30, а по бронебойности ШВАК.=)))А если серьёзно... Мне довелось годик погонять в составе ВВ на территории Чеченской республики. Моим штатным оружием была СВД, но и понять калаш мне довелось. В жизни не видел, чтоб он у нас там отказывал, честное слово! А в горах условия и климат непредсказуемы, так что сами понимаете, господа присяжные заседатели, что он там выдерживал. (кстати, калаш 74, если что).Трофейную Эмку я видал. Стрелять не довелось, но сборку-разборку провёл. Херня. Не создаёт впечатления серьёзного оружия. Моя СВД разбирается в разы проще.Но, мне лично кажется, что базар здесь пустой. Вы все, да и я по-хорошему, здесь дилетанты. Прям, почётные стрелки из АК и М-16, я х"ею! Ветераны боевых действий во Вьетнаме, Афгане и прочих "Русско-Американских" конфликтах! Вы со стороны на себя посмотрите, бойцы невидимого фронта!Если здесь и осуждать друг друга, то только конструкторам этих образцов оружия. Мнение высказывайте, а мешать других с дерьмом на фоне вашего оружейного всезнайства - МОВЕТОН чистой воды.

[mxxx]

ничего, что ШВАК это авиационный бикалиберный пулемет?

[inni]

"Трофейную Эмку я видал"Это как так?)"но сборку-разборку провёл. Херня. Не создаёт впечатления серьёзного оружия. Моя СВД разбирается в разы проще"Что именно в сборке и разборке оружия было несерьёзного? "Прям, почётные стрелки из АК и М-16, я х"ею! Ветераны боевых действий во Вьетнаме, Афгане и прочих "Русско-Американских" конфликтах! Вы со стороны на себя посмотрите, бойцы невидимого фронта!"Да неужели? Чёт я не припоминаю ничего подобного за 26 страниц обсуждений. "Если здесь и осуждать друг друга, то только конструкторам этих образцов оружия."Ты походу что-то совсем левое напечатал. Мы тут не осуждаем друг друга, а используя достоверную информацию и авторитетные источники расставляем всё по своим местам.

[Marzia]

>>Трофейную Эмку я видал. Стрелять не довелось, но сборку-разборку провёл. Херня. Не создаёт впечатления серьёзного оружия. Моя СВД разбирается в разы проще.Попадет промеж глаз пуля из "несерьезного" М-16 и привет,а точность у него никак не хуже. а и лучше АК-74 ))

[Сильвана]

=-)))) Холивар холиваром, но что-то про Галил никто вроде как ничего не сказал....

[Marzia]

>>что-то про Галил никто вроде как ничего не сказал....А что он лучше М-16?

[Сильвана]

ну, он же у Израиля на вооружении, а наш самый ярый защитник М-16 опирался на опыт тех товарищей=-)))) А прикол в том, что в базе Галила - обычный калаш=-)))

[V.Joker]

Галил вроде сняли с вооружения.

[Marzia]

>>Галил вроде сняли с вооружения. Еще в 2005 году заменили на М16 полностью

[Сильвана]

Так на М-16 или М-4?=-)))

[Marzia]

М-4 это карабин (укороченная винтовка) .Вариант М-16.Как АКСУ -74

[Сильвана]

Интересную инфу нашёл.... Они (израилитяне) пользуются М-16 из-за большей дешевизны, чем Галил=))) Прикольно=-))) Но при этом производят замену и того и другого на Tavor TAR-21=-))))

[Marzia]

Потому как свое! И не плохое

[Сильвана]

=-))) Так я и не говорю, что Тавор плох=-))))Просто все указывают на архаичность конструкции калаша, почему-то утверждают, что он не модернезировался и т.д.... при этом рассказывая, на каждом углу, насколько правильно амеры поступют, модернезируя своё оружие... А русские, типа застряли в 74-м году и пипец..... И никтож не вспомнит, хотя бы про "100-ю" серию калашки....

[AVA]

>>И никтож не вспомнит, хотя бы про "100-ю" серию калашки....А че ее вспминать, если массовое производство ее не налажено?

[mxxx]

а в чем архаичность конструкции АК?

[Юнона]

Просто на это все можно посмотреть с другой стороны не на автомат а на народ вот американцы чистюли с множеством мелких деталей и боятся всего а русские им пох хоть в грязь хоть в воду хоть кидаи хоть ломай хоть бы хер

[udsh]

Я согласен с Гришой. Как собака похожа на хозяина так и оружие тоже похоже на его создателя.

[bodnar]

ниче так..

[Marzia]

А что там за АК-74 я таких никогда не видел с с зазубринами на газоотводной трубке?Это точно наши выпускают или поделка из стран Юго-Восточной Азии?

[san1759]

АКМ >>>>>>>>>>>>М16

[bodnar]

>>АКМ >>>>>>>>>>>>М16Поясните.

[mxxx]

акм меньше чего то но больше м16

[Натуся]

ну конечно наш калаш м16 полный отстой

[bodnar]

>>акм меньше чего то но больше м16Нет, Сергей, первые ">>"- это мой знак "цитата". Смотрите, что указано в посте №538.>>ну конечно наш калаш м16 полный отстойАргументируете, или в бан сразу?

[Marzia]

>> м16 полный отстойЕсли человек так высказывается о том: чего никогда не видел... то какие еще у него могут быть аргументы:)))

[bodnar]

Следовательно, что? Выписываем гражданину предупреждение, будет продолжать в том же духе- милости просим в баньку.

[mxxx]

так. ради общего развития - последние два номера журнала "мастер-ружье" сравинтельный отстрел самозарядок СВТ-40, гаранд и АГ-42.из СВТ часто стреляю, на самом деле великолепное оружие, про остальные ничего говорить не буду